零和遊戲

對弈，您贏我輸或我贏您輸，零和，這樣好嗎？

全都贏全都輸不行嗎？我輸掉而您沒贏或您贏了而我沒輸過分毫，不行嗎？

您傷害我，我亦在傷害您，同時您和我亦各自在傷害自己。互相折磨，不要累鬥累，這個遊戲叫全部參與者都輸。非零和。

老子說：「天之道，損有餘而補不足。」所以，我們都以為有損亦有益，在自身滿身損傷之時，總以為對方有所得益，總有不甘，互搏，至最後一分氣力。這一場遊戲，累鬥累，都輸。

或者，樂觀點想，非零和亦意味着互惠的可能。

雖然曾證明過是錯的，但我還是常常預見未來一片熱寂的景象。

而天之道，我想，世上任何事物的損或餘又豈是我或任何一個人說的便是？不可道已。（而其實，天之道不過是人自以為是地去想的而已。）

最初以為不過是小兒的遊戲，原亦叫博弈；最初不過是理財，卻喚作經濟。

後加：
截至現時，對比從前，綜合各方面的條件、因素，您給我的是最好，可是，我卻對您最壞。從前的都沒您好，我卻肯定付出過的比給您的多。

或者是當時還算小，現在回頭看都覺得有點傻，只是那時仗着還算是年輕，不枉。而到了此時此地，卻沒有用心、盡力，我也說不出是怎麼了。

也怕過「我們就此結束吧！」的台詞會出現，可是還是對您不上心。

我想，我能夠說的除了對不起，還是對不起。

我以為，對我來說，是非零和也是零和。